晩秋の花01 サクラタデなど

　国会でのガースー答弁。ひどいものだった。排除された６人が書かれている推薦書は見ていない。では誰がどこでどう決めたのかという話になると途端に、総合的俯瞰的に私が決めた。もちろん矛盾を承知の上の答弁なのだろう。というか、あまりの違法行為なのでとりつくろえないのだ。だから、学術会議の組織論に問題をすり替えようと躍起になる。
　あたかも、学閥、年齢に偏りがあるのを是正するための介入のようなことを言い出しているが、そもそも学術会議の会員は研究実績によって選ばれるものであり、学歴・年齢、性別などというものは全く関係ない。こんなめちゃくちゃなことを言ってまでも、任命論ではなく組織論に議論を持って行きたいのだろう。
　まず、違法な任命拒否をなぜ行ったのか誰もが納得できる合理的な説明ができないのなら任命拒否を撤回する、ここが出発点であることを再度書いておきたい。自己保身の官僚が書いた文章を読んでいるだけでは、読み間違いも多く指摘されているし、ガースーには、一国の首相としての小物感ばかりが漂っていて、哀愁すら感じられる今日この頃ではある。。
↓多様性ガー、年齢ガー、大学ガーなんて言っているんで、誰かがクイーンの「レイディオガガ」を唄っているのかと思った（←噓です(^^;）。
https://www.youtube.com/watch?v=twydEC66mLU
　というのは冗談にしてもだ、おいおい比率の低い女性や会員のいない大学の人間も拒否しているぞと思っていたら、やっばりそのことを追求されましたねー。「見ていない」とかその場逃れで噓をつき墓穴を掘り続けている。漂うのはただただ小物感とは情けない。
https://www.chunichi.co.jp/article/145597

　今年は秋が短く、冬が早そうなのに仕事、体力、コロナなどいろいろ重なってこれといった撮影に出かけられていません。せめて小石川と自然教育園くらいはと思っているのですが、来月の紅葉の季節にどちらかに行ければいいかなといったところでしょうか。(^^;
↓エノコログサ

↓コウヤボウキ

↓サクラタデ

↓シュウカイドウ

↓シュウメイギク

↓シロヨメナ

コメント 4

安倍ちゃんに続いて菅君にも逃げ切られそうな気配ですねえ。
枝野さんも法律違反だというのであれば、叫んでいるだけでなく提訴したらどうなんだろう?
学術会議の方も、ボランティァ的なものであれば組織として「オレ、辞めた」というわけにはいかないのかぁ(?_?)
by wildboar (2020-10-29 06:24) 

枝野に今現在具体的被害があったわけではないので、提訴というのは現実的ではないでしょう。安部ちゃん以来、政治の場が論理を逸脱したものになっているので、結局、こういうことをやっていると選挙に落ちるぞということしかないでしょうね。
後段は、私にはなんとも言えませんが、学術会議の組織・運営は今回の推薦拒否とは全く関係ないことなので。
by アニマルボイス (2020-10-29 08:13) 

どの花も名前も知っているし花も見ているのですが、撮り方が新鮮で初めて見るような印象を受けます。
by JUNKO (2020-10-29 13:10) 

すべてメジャーな花ばかりです。
あと、「ほめ殺し」はやめましょうね。(^^;
by アニマルボイス (2020-10-29 14:01)